Café - Competitividad - Eficiencia de Mercado
Un mercado es eficiente cuando su sistema económico está orientado a estimular el comercio, en lugar de reprimirlo. Para lograrlo, debe contar con regulaciones que favorezcan el desarrollo de una economía libre de barreras excesivas, con alta competitividad (no monopolizado), una carga fiscal razonable que no desincentive al emprendedor, y normativas claras y accesibles. Asimismo, dicha eficiencia también implica un sistema de empleo que facilite la contratación, la productividad y el desarrollo profesional, además de un entorno abierto a la inversión extranjera, respaldado por políticas comerciales justas y transparentes. En un mercado eficiente, la actividad económica se regula principalmente a través de la oferta y demanda para fomentar el aprovechamiento de los recursos que representan una ventaja comparativa en el país. Además, su naturaleza flexible permite el traslado del trabajo entre distintos sectores económicos, en condiciones de salario y trato justo e igualitario (Schwab, 2019). En concreto, un mercado eficiente estimula el comercio y la inversión, reduce la burocracia, promueve la competencia sana y facilita la contratación mediante leyes claras.
Entre los países más competitivos y menos restrictivos, el liderazgo de Bélgica es evidente, lo que demuestra el desarrollo de los mercados europeos y las normas que favorecen al comercio y a su eficiencia, siendo el único país en superar los 100 puntos, aunque decayó entre el 2016 y 2019. Este gráfico cambia las perspectivas de liderazgo, con tendencias como la de Indonesia o Perú, que se acercaron bastante a los 100 puntos durante el periodo. El caso de Perú destaca con una tendencia creciente de Honduras y un mantenimiento constante por parte de Vietnam y Colombia, que los ubica entre los seis mayores puntajes alcanzados en el 2019. Por otro lado, entre los países con un puntaje inferior a 50 puntos se encuentran India, Uganda, Brasil y Ecuador. De ellos, Ecuador solo supera a Etiopía.
Según los datos analizados, Ecuador tuvo un promedio de 16.56 puntos en esta variable, lo que evidencia un bajo desempeño en el fomento del comercio y la competitividad. Este resultado puede asociarse a problemáticas como la rigidez del mercado laboral, en un contexto en que el capital humano para el trabajo cafetalero se vuelve cada vez más escaso. A ello se suman trabas derivadas de los elevados costos de certificación y del acceso limitado a financiamiento, así como el restringido acceso a mercados de valor debido a la invisibilización de los productores. También deben considerarse los desafíos de gobernabilidad y seguridad que enfrentó el país durante el período, los cuales, sin duda, incidieron de forma grave en la eficiencia de mercado, estrechamente vinculada con las decisiones políticas y las leyes comerciales.